El presidente de Colombia, Gustavo Petro, desmintió este lunes los rumores que circulan en medios ecuatorianos sobre una supuesta reunión suya con José Macías Villamar, alias “Fito”, presunto cabecilla de una organización criminal en Ecuador. Las versiones surgieron tras su visita al vecino país el pasado 23 de mayo para asistir a la posesión del presidente Daniel Noboa.
“Esta especulación en prensa ecuatoriana es otra leyvada más, pero hecha por otros”, escribió el mandatario colombiano en su cuenta de X, al tiempo que afirmó haberse reunido únicamente con el presidente ecuatoriano, con quien abordó temas de coordinación entre fuerzas públicas en las zonas fronterizas de Putumayo y Sucumbíos.
La polémica se generó luego de que medios en Ecuador cuestionaran la permanencia de Petro en la ciudad de Manta y difundieran declaraciones del ministro del Interior ecuatoriano, John Reimberg, quien señaló que el jefe de Estado colombiano habría estado durante dos días en una casa alquilada. “Decir con quién se reunió no lo puedo decir”, expresó Reimberg, quien también indicó que el inmueble sería una “casa de lujo”, propiedad de una persona cuyo nombre ha sido mencionado en la prensa local.
Ante estas afirmaciones, Petro respondió con contundencia: “No tengo ni idea quién es el tal Fito. Como todo Presidente que visita un país extranjero, siempre soy cuidado permanentemente, día y noche, por la fuerza pública del país hermano. Basta ya de falsedades de la extrema derecha”.
La aclaración del jefe de Estado colombiano se da en medio de la difusión de una carta que habría sido enviada por alias “Fito” a la embajadora de Colombia en Quito, María Antonia Velasco, el pasado 9 de junio. En la misiva, el señalado jefe mafioso habría solicitado la intermediación de Bogotá para su entrega voluntaria.
Sin embargo, la Cancillería colombiana negó haber tenido cualquier tipo de contacto con Macías Villamar. “La Cancillería de Colombia no ha realizado gestión alguna relacionada con el señor ‘Fito’, ni interna, ni ante autoridades ecuatorianas, ni ante ningún otro gobierno”, indicó el Ministerio de Relaciones Exteriores, que además señaló que desconoce si la carta es auténtica o apócrifa.
¿Le resultó útil este artículo?
[sibwp_form id=1]
