Colegio de Juristas cuestiona condena de 12 años contra Álvaro Uribe

El expresidente Álvaro Uribe Vélez fue condenado a 12 años de prisión por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. Así lo determinó la jueza Sandra Liliana Heredia, del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, en una sentencia de 114 páginas leída el pasado 28 de julio y formalizada este jueves.

La decisión ha generado un profundo impacto en el panorama político nacional. Mientras sectores afines al exmandatario rechazaron la sentencia, la oposición celebró el fallo como un hito en la justicia colombiana.

Uno de los pronunciamientos más llamativos provino del Colegio Colombiano de Juristas, que emitió un comunicado oficial cuestionando el proceso y el criterio de la jueza. En el documento expresaron que:

“El Colegio Colombiano de Juristas manifiesta su preocupación por los alcances y efectos de la sentencia de primera instancia proferida contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, en tanto plantea serios interrogantes de relevancia constitucional sobre la observancia de garantías judiciales esenciales en un Estado social y democrático de derecho”.

Aunque reconocieron que respetar las decisiones judiciales es un deber ciudadano, advirtieron sobre la importancia de que los jueces garanticen un análisis riguroso de las pruebas presentadas durante el proceso y velen por los derechos fundamentales de los imputados.

El proceso judicial contra Uribe, que se ha extendido por más de una década, ha estado marcado por una fuerte polarización política y mediática. Esta condena, al ser de primera instancia, podría ser apelada por la defensa del exmandatario en los próximos días.

Descargar en PDF