El caso del accidente que cobró la vida del cantante vallenato Martín Elías Díaz sigue siendo objeto de debate judicial, a casi ocho años de la tragedia. La defensa de Armando Quintero Ponce, el conductor del vehículo involucrado en el siniestro, ha solicitado a la Corte Suprema de Justicia revisar su condena por homicidio culposo, argumentando nuevos elementos que podrían cambiar el rumbo del caso.
La defensa sostiene que la aceleración de la velocidad, que superó los límites establecidos, fue solicitada por el propio artista para llegar más rápido a su destino y que el mal estado de la vía también jugó un papel crucial en el accidente. Además, argumentan que la falta de un adecuado manejo médico tras el siniestro pudo haber influido en la muerte del cantante.
Por su parte, la Fiscalía mantiene la acusación de homicidio culposo y reitera que el exceso de velocidad fue la causa principal del trágico suceso. La investigación reveló que el vehículo circulaba a 157 km/h, mucho más rápido que el límite de 50 km/h en la zona.
La Fiscalía subraya que, aunque el cantante pudo haber solicitado aumentar la velocidad, esto no exime de responsabilidad al conductor, quien tenía la obligación de velar por la seguridad de los pasajeros. También se señala que Martín Elías no llevaba puesto el cinturón de seguridad en el momento del impacto, lo que contribuyó a su expulsión del vehículo.
La audiencia ante la Corte Suprema el 27 de marzo de 2024, donde se presentó el recurso de casación de la defensa, generó diversas reacciones. Algunos consideran que deben revisarse todos los factores que contribuyeron al accidente, mientras que otros defienden que las pruebas existentes respaldan la condena. La Fiscalía insiste en que la responsabilidad del conductor es clara, debido a la velocidad excesiva y el incumplimiento de las normas de tránsito. La Corte deberá decidir si mantiene la sentencia de prisión domiciliaria de 32 meses para Quintero Ponce o si revisa la condena en función de los nuevos argumentos presentados.
