El fallo judicial contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez ha desatado una ola de reacciones tanto dentro como fuera de Colombia. Mientras el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, calificó la decisión como “un precedente preocupante” y acusó a jueces colombianos de estar “instrumentalizados por sectores radicales”, diversas organizaciones internacionales han salido en
La entrada Tensión internacional por fallo contra Uribe: Marco Rubio cuestiona justicia colombiana mientras organismos piden proteger a jueces se publicó primero en RÍO NOTICIAS.
Tensión internacional por fallo contra Uribe: Marco Rubio cuestiona justicia colombiana mientras organismos piden proteger a jueces

El fallo judicial contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez ha desatado una ola de reacciones tanto dentro como fuera de Colombia. Mientras el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, calificó la decisión como “un precedente preocupante” y acusó a jueces colombianos de estar “instrumentalizados por sectores radicales”, diversas organizaciones internacionales han salido en defensa de la independencia judicial en el país.
Rubio: “El único delito de Uribe ha sido defender su patria” A través de su cuenta oficial en X, Rubio expresó su respaldo al exmandatario colombiano, asegurando que el proceso judicial en su contra representa una persecución política. Su pronunciamiento ha sido interpretado como una crítica directa al sistema judicial colombiano y ha generado inquietud sobre posibles tensiones diplomáticas.
Organismos internacionales piden garantías para jueces En contraste, entidades como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) han reiterado la necesidad de proteger a jueces, fiscales y testigos involucrados en procesos sensibles. Estas organizaciones han advertido que la presión política y los señalamientos públicos pueden poner en riesgo la integridad de quienes administran justicia.
Defensoría del Pueblo llama al respeto institucional La Defensoría del Pueblo de Colombia también se pronunció, subrayando que “las decisiones judiciales deben respetarse, cualquiera que sea su contenido” y que estigmatizar a una jueza por su labor constituye una forma de violencia que amenaza la independencia judicial.
Contexto del caso Uribe El expresidente fue declarado culpable por soborno en actuación penal, aunque fue absuelto del cargo de soborno simple relacionado con la exfiscal Hilda Niño. La jueza Sandra Heredia defendió la legalidad del proceso y afirmó que “la justicia no se arrodilla ante el poder”.
Un debate que trasciende fronteras El cruce de declaraciones entre actores nacionales e internacionales pone en evidencia la fragilidad institucional frente a presiones externas. Mientras algunos sectores políticos cuestionan la legitimidad del fallo, otros defienden la autonomía judicial como pilar del Estado de Derecho.
¿Tienes historias sobre Montería?
Comparte tus experiencias o perspectivas únicas en forma de historias y forma parte de nuestra narrativa, únete a nuestro equipo de creadores de contenido y contribuye a dar forma nuestra cultura raizal.