El lanzador japonés enfrenta una nueva demanda por parte de un desarrollo inmobiliario en Hawaii Leer
Cuando el nombre de Shohei Ohtani se ve envuelto en problemas legales, los titulares se apoderan de la prensa. El jugador de dos vías de Los Angeles Dodgers vuelve a enfrentarse a la controversia, esta vez relacionada con un proyecto inmobiliario de lujo de 240 millones de dólares en Hawaii. Los promotores de este campo afirman que Ohtani y su agente sabotearon el acuerdo para obtener beneficios personales. Los acusan de interferencia ilícita y enriquecimiento injusto, cargos graves para cualquier deportista.
El mundo deportivo y de finanzas explotó y una voz se destacó entre las miles que surgieron en días pasados. El analista y autoproclamado «superfan de Ohtani», Ben Verlander, se apresuró a defender a la estrella multifacética, desestimando la demanda de una manera que revela más sobre su devoción que cualquier análisis significativo. Este sujeto es el hermano menor del futuro miembro del Salón de la Fama, Justin Verlander.
Ben Verlander ha construido una imagen mediática en torno a Shohei Ohtani. Ha celebrado cada paso del lanzador japonés. En un posteo, ya eliminado por la carencia de argumentos sólidos, desestimó la demanda de 240 millones de dólares diciendo a sus fans: «Recordemos que no debemos enojarnos solo porque vean su nombre asociado a algo. Si no se llamara Shohei Ohtani, ni siquiera sabríamos de esto. Nunca he visto a tanta gente preocuparse por demandas CIVILES relacionadas con bienes raíces».
Para Verlander, la figura estelar de Ohtani explica toda la controversia, pero ese enfoque ignora la realidad. Ohtani es la mayor estrella de la MLB, el jugador mejor pagado en la historia de la liga y una figura global cuya marca tiene un enorme peso. Por supuesto, que su nombre esté vinculado a una demanda millonaria es importante. Esta no es la primera vez que Ohtani enfrenta controversias fuera del deporte al recordar que su exintérprete, Ippei Mizuhara , fue descubierto robando casi 17 millones de dólares para cubrir deudas de juego.
En lugar de reconocer que demandas de esta magnitud plantean serias dudas, insiste en que significan poco. Eso no es análisis, sino admiración ciega. La constante defensa de Verlander puede complacer a los fans más fieles de Ohtani, pero daña su credibilidad. En algún momento, deja de sonar como un analista y empieza a sonar como un agente de relaciones públicas sin sueldo. Una demanda de 240 millones de dólares no es ruido. Es una batalla legal que podría afectar la reputación y los negocios de Ohtani.
La ironía es impactante. Ohtani ha cimentado su carrera en la disciplina, el profesionalismo y una imagen minuciosamente cuidada. Al desestimar las demandas por irrelevantes, Verlander solo consigue atraer más atención hacia ellas. Tanto los aficionados como los medios merecen una cobertura justa de Ohtani, para bien como para mal. Una defensa ciega, sobre todo por parte de alguien que se autoproclama analista, socava esa cobertura. La fanfarronería de Verlander puede atraer clics de los seguidores de Ohtani, pero deja a todos los demás con la boca abierta.
Comparte tus experiencias o perspectivas únicas en forma de historias y forma parte de nuestra narrativa, únete a nuestro equipo de creadores de contenido y contribuye a dar forma nuestra cultura raizal.
